Včera spolek Milion chvilek pro demokracii opět protestoval za zachování nezávislosti médií veřejné služby. Bubeníci bubnovali, Mikuláš Minář řečnil a protestující vylepili nálepky "Oto, zabal to!", což mělo ministra kultury vyděsit a donutit jej k rezignaci.

https://www.idnes.cz/.../demonstrace-milion-chvilek-ceska...

Tak dobře, pojďme do zfanatizované debaty nalít trochu zdravého rozumu.

Jsou obě média nezávislá? Nejsou. Radu České televize vybírají poslanci a senátoři v poměru 12:6 a volba je čistě politická. Rozpočet, tedy výši poplatků, pak určují poslanci prostou většinou 100 hlasů v Poslanecké sněmovně. Opět jde o čistě politické rozhodnutí kohokoli, jehož koalice zrovna drží většinu. Může se také změnit zákon o médiích veřejné služby, čímž dojde ke změně jejich poslání - poslední verze je z roku 1991 - a i tento krok by byl logicky transformační. Tím či oním způsobem, podle znění návrhu, by televizi i rozhlas proměnil. A pak jsou tu peníze. Jedním jediným zákonem, vyžadujícím pouhou většinu 100 poslanců, lze rozpočet seškrtat o 50 %, nebo jej také o 30 % zvýšit.

Je tohle nezávislost? Ne, není. Média veřejné služby nezávislá nikdy nebyla. Kdo zrovna kontroluje Senát a Poslaneckou sněmovnu, může skrze ředitele ČT a nominace v Radě udělat víceméně cokoli, třeba televizi úplně zničit a proměnit fungující instituci v totální chaos.

To se ostatně povedlo vládě Petra Fialy. Petr Dvořák přestál vládu Bohuslava Sobotky a následnou koalici ANO, ČSSD s podporou KSČM. Byl to až Petr Fiala, kdo úspěšného, silného a prokazatelně efektivního ředitele pohřbil preferencí očividně slabého a neschopného Jana Součka. V roce 2022 to byla vláda Petra Fialy, která navrhovala zákon umožňující úplnou proměnu Rady, k čemuž nakonec nedošlo. Milion chvilek neprotestoval a nikdo se za média veřejné služby na ulici nepostavil. Šlo by o největší zásah do kontinuity v historii České republiky - i Václav Klaus to s Janou Bobošíkovou sehrál legislativně "čistším" způsobem.

https://zpravy.aktualne.cz/.../ministr-chtel-odvolat.../

https://ct24.ceskatelevize.cz/.../poslanci-jednali-o...

Odvolání celé Rady se tedy nepovedlo. I tak si ale Fialova vláda vydobyla své - násilně přeskládala poměry sil a rozšířením Rady z 15 členů volených poslanci na 18 nominovaných Senátem a Poslaneckou sněmovnou získala většinu 12 hlasů. Těchto 12 hlasů následně neprodloužilo mandát Dvořákovi a namísto funkční varianty došlo k volbě Součka. To nefungovalo - televize se proměnila v chaos, Souček si s tím očividně nevěděl rady a špinavé prádlo se pralo na veřejnosti. Do toho přišla bizarní kampaň na podporu navýšení poplatků o 30 %(!!!) proti původnímu stavu. Je to stejné, jako by byly ony poplatky o 30 % sníženy - o nezávislosti nemůže být řeč.

https://www.seznamzpravy.cz/.../audio-podcast-ptam-se-ja...

Zvolením dua televizních fosílií, Hynka Chudárka a Milana Fridricha, byla tato derniéra dohraná až do smutného konce.

Během jednoho volebního období se tak zcela proměnila Rada, násilně se změnily poměry sil, vyměnili se dva ředitelé a televizi i rozhlasu se navýšily rozpočty o 30 % rozhodnutím poslanců. O nezávislosti nemůže být řeč - politici se pokusili televizi i rozhlas zcela transparentně koupit. Z pohledu manažera je navýšení rozpočtu o 30 % naprostým zločinem bez toho, aby bylo definováno, co občané za oněch 30 % dostanou.

https://www.seznamzpravy.cz/.../audio-podcast-ptam-se-ja...

Návrh Oty Klempíře je skutečně transformační. Nepěkně zpracovaná legislativa, což se snad změní, má vrátit televizi a rozhlas do roku 2024 a redefinovat (!) základní požadavky na obě služby. To je třeba jako sůl - mediální scéna se od roku 1991 posunula o několik světelných let. Zahraniční zpravodajové Českého rozhlasu, desítky milionů na sportovní rozhlasová práva, celoplošné pokrytí, regionální redakce, upadající sledovanost publicistiky - to vše jsou témata. I Česká televize zaostává v několika zásadních oblastech. Její online dosahy jsou tristní, její rozpočet je vůči FTV Prima dvojnásobný a sledovanost sice zůstává nejlepší, ale je to skutečně onen cíl?

Nikdo Českou televizi a Český rozhlas nepoškodil více, než vláda Petra Fialy. Nikdo také do nezávislosti obou médií nezasáhl takto násilným způsobem a současné slabé vedení televize i praní špinavého prádla na veřejnosti je viditelné již od volby Jana Součka, favorita Fialou kontrolované Rady. Babišovi lidé byli tehdy přečísleni 12 ku 6, odpovědnost za chybná rozhodnutí tak logicky opravdu nést nemohou.

Obě média veřejné služby nikdy nezávislá nebyla a ani nebudou. Pokud Babiš nezruší Fialou prosazenou legislativu a poměr sil zůstane 2:1 v rukách Senátu a Poslanecké sněmovny, lze garantovat alespoň jistou kontinuitu a diverzifikaci moci, nikoli však nezávislost. Převod poplatků pod rozpočet je pak tím posledním, co by snad nezávislost obou médií jakkoli poškodilo. I dnes stačí jeden zákon v legislativní nouzi prosazený většinou a televize i rozhlas jsou pryč. Stejně by mohli poslanci poplatky snížit a docílit stokrát jednodušším způsobem stejného výsledku.

Mikuláš Minář a další jemu podobní fanatici, kteří na ulicích křičí něco o krádeži médií, by měli plakat na tom správném hrobě. Byli to totiž nominanti Petra Fialy, kteří svými neuváženými kroky a naprostou neschopností při výběru obou ředitelů oslabili Českou televizi a proměnili jí v současný chaos.

Šalom.

Foto:Wiki Zobrazovat míň