Mezi lety 2007 až 2016 bylo Čapí hnízdo "legální". Dotace byla udělena, zkontrolována, vyplacena a následně zapomenuta. Po vstupu Andrej Babiš do politiky se případ z roku 2007 oživil po bezmála deseti letech a započalo rozsáhlé vyšetřování, zda byl projekt opravdu "malou" firmou. A on byl, ale čistě technicky a žalobci tvrdí, že také účelově.
https://www.idnes.cz/.../casova-osa-kauza-capi-hnizdo...
Nebyly porušeny žádné psané podmínky dotační výzvy, onen zločin má být skryt v účelovém vyvedení firmy z holdingu a v jejím opětovném navrácení do struktur Agrofertu. Maximální možná škoda je 50 milionů korun, což odpovídá vyplacené dotaci.
Jelikož byl můj rozsáhlý, zhruba sto čistých hodin psaný, právníky zkontrolovaný, detailně ozdrojovaný a vyjádřeními opatřený článek na platformě Médium smazán bez nároku na jakoukoli obhajobu, ještě jednou zde osvětlím problematiku solárních dotací z let 2022 až 2026, které nejen, že nápadně připomínají Čapí hnízdo - žadatelé také mohli dělením projektů na menší velmi pravděpodobně porušit vysloveně platné podmínky výzvy a spáchat tak dotační podvod.
https://sfzp.gov.cz/dokumenty/detail/?id=2809 - článek 12
To ale musí osvětlit odpovědné orgány. Václav Janouš na iDNES.cz situaci popisuje jako těžko prokazatelný podvod, ale neuvádí ve svém článku to nejdůležitější, tedy obrázky, jak ony "malé" solární elektrárny skutečně vypadají a neuvádí ani přehled dotací, které byly Státním fondem životního prostředí vyplaceny.
https://www.idnes.cz/.../miliardove-podvody-se-solary...
Projektů tohoto typu jsou desítky. Níže uvedu dva z nich, které na dotacích souhrnně získaly bezmála 90 milionů korun. Celkem pak hodnota dotací udělených "malým" elektrárnám totožného holdingu rozmístěných napříč Českou republikou dosahuje zhruba 550 milionů korun, tedy desetinásobku dotace udělené Čapímu hnízdu.
Na první fotografii přiložené k příspěvku jsou tři "malé" elektrárny Ochoz 4.1, Ochoz 4.2 a Ochoz 4.3. Každá má výkon 977 KWp s tím, že maximální limit pro získání dotace byl nastaven na 1000 KWp, tedy 1 MWp. Každá z elektráren je založená skrze samostatnou firmu, která samostatně žádala o dotaci na výstavbu elektrárny a bateriového úložiště. Všechny tři firmy patří pod jeden holding Global Energy Investments/Solar Global a stojí na stejném pozemku. O dotace žádaly firmy Agrisun 54, Agrisun 55 a Agrisun 56 v rámci stejného programu Res + č.1/2022 a dotace byly třem separátním firmám přiznány v jeden den, konkrétně 11. dubna roku 2023 rozhodnutím ministra Petra Hladíka.
Elektrárny byly navíc postavené současně a po výstavbě byly v rámci jednoho pozemku "rozparcelovány" na tři oddělené instalace, k čemuž došlo až ex-post.
Jak vypadá realita, ukazuje i video samotného holdingu Solar Global.
Výroba elektřiny z těchto "tří malých" elektráren započala ve všech případech mezi 1. červnem 2024 a 15. červencem 2024, což je snadno ověřitelné skrze Energetický regulační úřad.
https://eru.gov.cz/vyhledavac-licenci
Stát výstavbu "tří malých" elektráren podpořil více než 36 miliony korun. Splňovaly prý limity výkonu do 1 MWp a podle Státního fondu životního prostředí bylo vše v pořádku. V rámci povinné propagace u projektů podpořených z peněz Evropské unie pak holding propaguje projekty Ochoz 4.1 až 4.3 v rámci jedné prezentace - elektrárny není možné zabrat odděleně a na realitu, jak projekt skutečně vypadá, se můžete podívat na odkazu níže
Dalším případem je Skoranov u Třemošnice. Na pozemku, který vlastní holding Solar Global, vyrostlo v roce 2025 celkem pět elektráren. První instalace žádala o dotace pro "velké" elektrárny, protože v dotčené době program pro malé instalace neexistoval. Dotace pro tento projekt o výkonu 5,9 MWp s bateriovými úložišti tak byla násobně nižší, šlo o zhruba 40 milionů korun.
Další čtyři projekty pak stát podpořil daleko vyšší dotací 48 milionů korun, ačkoliv mají instalace dohromady výkon 3,9 MWp. Došlo totiž znovu k rozdělení projektů na elektrárny o výkonu 977 KWp, které stojí na totožném pozemku, jsou stavěny najednou, sdílí totožné oplocení, vlastníka a dokonce, což mne fascinuje (!), jsou projekty v žádostech o dotace označeny jako jedna elektrárna, konkrétně FVE 712_Skoranov - viz přiložená fotografie.
Čtyři "malé" elektrárny byly schváleny v totožný den rozhodnutím Petra Hladíka, konkrétně 11. 4. 2023. O státní podporu žádaly dceřiné firmy holdingu Solar Global, AGRO PV 46, AGRO PV 47, AGRO PV 48 a AGRO PV 49, které projekty označily jako "FVE_712_Skoranov I", "FVE_712_Skoranov II", FVE_712_Skoranov IV" a FVE_712_Skoranov V".
Podle SFŽP jde však o úplně oddělené, samostatné a dotační parametry splňující projekty.
Kvůli povinné propagaci projektů podpořených Evropskou unií, musel holding Solar Global jednotlivé elektrárny vyfotit a natočit. Byl to trochu oříšek, protože stojí vedle sebe a je tak téměř nemožné zachytit jednu instalaci, aniž by nebyly zabrány i ty ostatní.
U prezentace projektu Skoranov I jsou tak užité stejné fotografie, jako u projektu Skoranov III a totožný problém se zachycením "jednoho" projektu je i na videoprezentaci - holding povinně propaguje "dvě" elektrárny totožným videem, protože je není možné zabrat odděleně. Ty zbylé nejsou raději propagovány vůbec.
https://www.solarglobal.cz/.../fve-bess-skoranov-iii-ve...
Klíčovou podmínkou dotační výzvy přitom bylo, že je umělé dělení projektů striktně zakázáno. Co umělé dělení znamená, mi osvětlila Mgr. Stanislava Beyerová, mluvčí SFŽP.
"Obecně lze potvrdit, že účelové rozdělení jednoho projektu do více žádostí za účelem obejití podmínek podpory je považováno za porušení podmínek výzvy. V případě projektu rozděleného do více etap, jsou tyto etapy považovány za samostatné projekty, pokud doba mezi dvěma následujícími etapami realizace je delší než 3 roky. Podmínky výzev RES+ zároveň zohledňují výklad Evropské komise k posuzování etapizovaných projektů, podle něhož jsou etapy považovány za samostatné projekty, „pokud se jedná o projekty se samostatným stavebním povolením a podléhající samostatnému kolaudačnímu souhlasu a současně nejsou tyto projekty předkládány samostatně v rámci příslušné výzvy“
Aby si čtenáři uvědomili doslova monstrózní škálu problematiky, stačí si otevřít přehled schválených dotací z Modernizačního fondu v letech 2022, 2023 a 2026 s tím, že je třeba vyfiltrovat firmy "Agrisun XY", "AGRO PV XY", "FVE XY", "Sunlight energy XY" a další z 400 dceřiných firem holdingu Solar Global - jejich přehled je na stranách 54 až 59 v účetní závěrce mateřského holdingu na odkazu níže.
https://sfzp.gov.cz/.../modernizacni.../schvalene-projekty/
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail...
Když píšete investigativní článek, existuje institut veřejného zájmu. Zásah do dobré pověsti firmy či osoby musí být obhájen převažujícím zájmem veřejnosti, aby byl dodržen princip proporcionality. V tomto případě server Seznam vyhodnotil dobrou pověst holdingu Solar Global jako převažující nad informacemi o dělení projektů do menších, což holding mimochodem sám potvrdil ve vyjádření, kde popírá jakékoli pochybení při čerpání dotací ze Státního fondu životního prostředí.
https://www.solarglobal.cz/.../ohrazeni-solar-global...
Podle serveru Seznam, který článek jednostranně stáhl, ale veřejný zájem nepřevažuje nad zájmy Petra Hladíka a holdingu Solar Global. Je zajímavé, že v případě Andreje Babiše bylo veřejným zájmem skryté natáčení syna ve Švýcarsku na soukromém pozemku a také byly ve veřejném zájmu citovány utajené soudní spisy, závěry vyšetřovatelů, interní data bank, pojišťoven a dalších institucí chráněné obchodním tajemstvím - a světe, div se, veřejný zájem zde převažoval. I Apolena Rychlíková zveřejnila soukromé e-maily, informace z policejních spisů a dosud neprokázaná obvinění Filipa Turka z násilí a jiných přečinů vůči bývalé partnerce. Hájila se znovu veřejným zájmem.
https://www.novinky.cz/.../domaci-slonkova-s-kubikem-byli...
https://pagenotfound.cz/.../filip-turek-celi-trestnimu...
Tak se na závěr ptám. Pokud lze dobrou pověst, platnou legislativu a soukromí narušovat u Babiše a Turka, proč nelze publikovat veřejně dostupné a ověřitelné informace o solárních baronech? Ano, holding Solar Global vznikl v éře solárních baronů a byl několikrát vyšetřován pro známé podvody s antidatováním smluv kvůli štědrým státním dotacím.
https://www.euro.cz/.../tazeni-proti-fotovoltaice.../
Nikdy by mne nenapadlo, že by snad upozornění na podivnou praktiku, která mohla stát Českou republiku zhruba 550 milionů korun na potenciálně neoprávněně čerpaných dotacích, mohlo vzbudit tolik nevole na serveru, který se zaklíná "objektivní a nezávislou" žurnalistikou.
A víte, co je na tom všem nejkrásnější? Holding si v roce 2025 zažádal o dalších 400 milionů korun v dotacích na výrobu "zeleného" vodíku. Energii z OZE mají zajistit ony "malé" elektrárny v lokalitách Ochoz, Skoranov a také v Ovčárech u Kolína. V žádostech o dotace se přitom všechny elekrárny "zázračně" spojily do jednoho celku. Ten bude dodávat výkon na výrobu vodíku, který je při užití OZE zhruba 6x dražší než z běžné elektrolýzy. Vyrábět tržně neprodejný a dotovaný vodík tak budou dotované solární elektrárny s pomocí dotovaných bateriových úložišť. No, neberte to za 400 milionů ze státního 🙂
Zdroj: https://sfzp.gov.cz/.../modernizacni.../schvalene-projekty/ - je nutné vyfiltrovat "SG Hydrogen".
Dokonce i Seznam Zprávy přitom píší, že je celá výroba zeleného vodíku absolutně neekonomická a neperspektivní.
To ale nevadí, 400 milionů pro holding Solar Global už bylo Petr Hladík schváleno 3 dny před konáním sněmovních voleb, konkrétně dne 29. září roku 2025.
https://www.seznamzpravy.cz/.../ekonomika-velke-ceske...
Pokud vám to, stejně jako mně, již nepřijde normální, poprosím vás o sdílení.
Šalom.
Veškeré fotografie pochází z veřejně dostupných zdrojů Zobrazovat míň